APP
 
 
 
  返回首页 | 设为首页 | 联系方式 | 繁体中文  
四象闯关
 
首席律师 崔军
咨询
0755-26907941
热线
18938935624
当前位置 深圳专利申请网 > 新闻中心
进击的专利战略之路从数量积累到质量优化
知识产权网 新闻来源admin 发?#38469;?#38388;2016/4/18 17:24:39

数量积累是绝大多数企业启动专利战略的必经之路但不论是基于防御竞争还是运营专利战略的高阶必然是脱离单纯的数量积累而走向质量提高


中国专利再度实现突破


2015年再度见证中国企业专利申请量大幅增加根据国家知识产权局公布的信息国?#19994;?#32593;公?#31454;?#20013;国石油化工股份公司以6111件和4372件分别占据前2位ICT产业泛信息?#38469;?#20135;业民企的专利申请量更呈现劲增趋势其中广东?#39118;?#31227;动通信公司OPPO专利新军小米科技公?#31454;?#22855;虎科技公司分别以3338件3183件以及2777件跻身前10?#36136;?#38598;团官方则宣布在2015年12月单月申请专利超过1200件这样惊人的申请速度只要?#20013;?#21322;年就能拿下2016年专利申请量的桂冠


专利数量是衡量专利实力的首要标准海量申请获取专利体量优势和积累宝贵经验对绝大多数企业来说既是实现专利战略的必经之路也是充分保护知识产权的经典方法很多企业的专利数量和市场实力成正比全球最大的汽车厂商丰田就拥有全球汽车行业1/4的专利谷歌三星IBM以及中国企业华为中兴也长期占据全球专利榜前?#23567;?/FONT>


专利数量分析


尽管专利数量对专利价值和专利实力的影响很大但专利数量本身也是由不同因素组成需要进行具体分析而不能单纯以数量评价专利价值中国专利申请受理量自2011年起超越美国并稳坐全球第一但即使从数量分析也不能断定中国的专利实力超过美国


1专利类型


不同国?#19994;?#19987;利类型有所不同中国专利法规定发明专利实用新型专利和外观设计专利以上三种专利之间在授权课题是否经过实质审查授权条件保护期限上各不相同不同专利的?#38469;?#21547;量与价值也?#26143;?#21035;中国专利中?#22270;?#20540;的外观和实用新型专利数量过多而发明专利数量过少部分发力申请的专利新贵也主要以外观和实用新型为主在核心?#38469;系?#36827;步低于专利总数的上升幅度


2?#38469;?#39046;域


汤森路透知识产权与科?#38469;?#19994;部在2015年发布的开放的未来2015全球创新报告称即使在?#20405;?#33539;围进行比较中国专利也"主要集中在食品饮料烟草领域和石油与天然气勘探领域在汽车半导体材料及工艺半导体移动电话电信等领域?#31995;?#21019;新活动与日韩相比还有很大的差距其中移动电话领域?#20405;?#21069;五全部被日韩占据中国未能有企业或机构进入"


3海外专利申请


中国知识产权研究会的中国知识产权发展报告2015?#36820;?#25968;据从另一个侧面揭示了中美专利的质量差距报告称"中国发明专利申请受理量多年始终名列世界第一位但是非?#29992;?#30003;请量仍远落后于美国专利"报告援引WIPO数据表明2014年美国?#29992;?#21457;明专利申请量为285096项非?#29992;?#30003;请则高达293706项相比之下中国?#29992;?#21457;明专利申请量高达801135项非?#29992;?#30003;请却仅为127042项中国财政经济出版社出版中国知识产权发展报告2015?#36820;?页


通过PCT或在海外直接指定申请?#30446;?#22269;专利申请费用都很高所以跨国专利质量普遍高于仅在本国申请的专利WIPO数据说明中国专利申请主要来自本国主体而美国专利申请中则有大半来自国外显然国外企业/发明人重?#29992;?#22269;专利远高于重视中国专利


4专利价值和司法因素


专利价值的一大体?#36136;?#19987;利侵权损害的司法赔偿额赔偿额是专利重要的定价方式中国法庭极少审理跨国公司之间的重大专利纠纷?#36824;?#21644;三星之间围绕移动终端的系列专利在美国德国日?#23613;?#38889;国和澳大利亚等国法院开打但是没有一家想在全球最大手机市场的中国法院开打专利战?#36824;?#21644;三星都不愿意在中国开展专利诉讼由很多原因其中的重要一个是专利侵权赔偿额低


普华永道发布的2014美国专利诉讼研究报告统计2009-2013年美国平均?#31185;?#19987;利侵权诉?#31995;?#36180;偿额为430万美元徐聪颖在我国专利权法定赔偿的实践与反思一文中统计?#26412;?#19978;海广东江苏浙江重庆等6个主要地方法院的420份专利侵权纠纷判决书指出涉及发明专利的法定赔偿均值约为14.33万元人民币涉及实用新型专利的法定赔偿均值为11.44万元人民币涉及外观设计专利的法定赔偿均值为6.85万元人民币中南财经政法大学知识产权研究中心发表的知识产权侵权损害赔偿案例实证研究报告认为中国有97%的专利侵权判决采取法定赔偿自2008年至2013年以来的专利权侵权案件中法定赔偿的平均赔偿额为人民币8万元非依法定赔偿额平均也只有为人民币15万


以上数据一定程度上可以回答中国知识产权研究会2015发展报告中间接提到的一个问题为什么国外发明人重视申请美国专利远高于重视申请中国专利专利质量不高影响专利侵权赔偿额过低的赔偿额又进一步降低企业提高专利质量的意愿以致形成恶性循环


进击之路从数量积累到质量提高


专利数量专利质量以及专利实力之间的关系是相对而不是绝对的有内部报告认为全球专利中只有0.2%是真正有价值的专利而专利界即使是乐观观点也只是认为?#34892;?#19987;利的比例为1%-5%专利数量固然是专利实力的重要指标但专利实力并不等于专利数量而产品在市场中的竞争力又不等同专利实力?#36824;?#26159;全球市值最高的上市公司但是?#36824;?#25191;IT之牛耳并非全因专利IFI发布的2015美国专利统计表?#20449;?#21517;前三的是IBM三星电子?#22270;?#33021;微软专利数量下降到第10位但依然在?#36824;?#20043;前而紧跟?#36824;?#20043;后的第12位?#36136;?#19968;家三星子公司--三星显?#23613;?#20196;人惊讶的是不论在互联网通讯计算机周边还是软件或计算机系统领域?#36824;?#29978;至没有?#26041;IEEE发布的2015年度专利实力排名(Patent Power Scorecards)的任何榜单


政策扶持和估值考量也是专利数量增长优先专利质量提高的重要推手国家知识产权战略的发布和落实使得很多地方政府将政绩和当地专利数量进行绑定这促使各地竞相出台强力专利资助和扶持政策部?#20540;?#26041;的专利补助明显超过专利申请费用刺激一批企业将大量申请垃圾专利视为有利可图的生意而在盛行炒作的资本圈专利很容易成为争取高估值的概念?#25176;?#20256;爆点中小投资者连同部分专业机构怀着对?#38469;?#30340;无知和敬畏?#20204;?#32473;专利数字投票一定程度上专利真正的价?#24403;?#24573;视而申请专利和专利数量的价值畸形放大


单向度重视专利数量使政府和企业一厢情愿地把资源投入到无节制的专利申请结果不是关注提高设计?#38469;?#19982;专利质量而是专心制造专利泡沫但是也必须注意到?#36824;?#36825;样以少量专利获得产品优势的企业只是例外或者说?#36824;?#30340;专利发展模式很大程度上如同乔布斯传奇一样无法效仿


数量积累是绝大多数企业启动专利战略的必经之路但不论是基于防御竞争还是运营专利战略的高阶必然是脱离单纯的数量积累而走向质量提高专利的应用价值主要取决?#38469;?#30340;基础性和与产品设计的匹配度两个因素这两个因素都难以通过专利数量堆积自发产生而需要依靠提升专利质量


和绝大多数人所认为的不同?#36824;?#24182;不是一家靠自身研发掌握突破?#32422;际?#30340;公司而发力对现有?#38469;?#30340;整合优化并将?#38469;行?#36816;用在创造全新用户体验上所以?#36824;?#19987;利数量虽然比不上IBM三星?#22242;?#22522;亚等同行却取得了后者无法企及的市场支配力即使从专利数量的单一维度考察也必须指出尽管一批互联网专利新贵正在专利数量上追赶华为但没有一家能在研发投入上接近华为而研发投入是影响专利质量的核心因素之一?#22411;?#35745;称华为研发经费相当于A股400家企业的总和以上统计未经考证但华为官方数据显示在2014年研发投入的408亿元人民币轮值CEO郭平在今年新年致辞也提到2015年研发费用惊人的突破500亿元人民币希望焰火般耀眼的专利新贵骄傲宣布新抵达的专利数量高峰?#20445;?#20063;能披露一下令人振奋的研发投入

 

声明

  本网站发表的文章包括原创信息转载信息和会员投稿如您认为上述内容涉?#26696;?#20154;企业隐私或涉及著作权要求修改

或删除的请发邮件至 [email protected],我们将在一个工作日内和您联系妥
善处理

 

 

打印本页 || 关闭窗口
上一篇代理专利权侵权纠纷案件必备思路?#22270;记?/a>

下一篇
案评专利说明书附图的公开内容及范围

 

 

 

首页 |知识产权贯标| 辩护律师| 资深律师资料 | 律师案例 | 专利诉讼案件 | 深圳专利申请 | 深圳商标申请|深圳商标咨询 | 深圳专利咨询 | 深圳商标注册| 深圳商标打假律师 | 深圳外观专利律师| 深圳企业法律?#23435;?#24459;师 |申请国家高新?#38469;?#20225;业 | 网站声明 | 联系我们
深圳知识产权咨询首选德锦 提供商标申请/诉讼专利申请/诉讼,商标转让,国际商标专利申请,欧盟商标专利注册,商业秘密保护/维权投诉等
地址广东省深圳?#24515;?#23665;科技?#26696;?#26032;南环路29号留学生创业大厦602 电 话0755-26907941
Copyright 2013-2016 德锦知识产权保护网 版权所有 深圳市德锦知识产权代理有限公司
粤ICP备15115852号